“Groundwork并不是饱吹去神化天然并说服计划师来依赖于地方自己，相反，它倡议计划师们去探索一种全新的计划途径——横跨景观和修筑之间虚伪的分化。”

　　夜间好，很欢笑公共或许来到今晚的GSD系列讲座。开始向公共先容我的两位老同伙：Joel Sanders和Diana Balmori。我很欢笑他们能来到这里。

　　* Charles Waldheim 查尔斯·瓦尔德海姆，加拿大美裔修筑师和都邑筹备师，重要商量景观、生态和新颖城镇化之间的相合。曾任多伦多大学修筑、景观和计划学院副院长、景观课程主任，并正在2009 至2015 年正在哈佛大学计划学院任计划学院系主任。

　　JoelSanders是一名修筑师，而且正在耶鲁大学的修筑学任教，他的作品曾正在一系各国际展览上展出，并被许多前卫机构好久性保藏——包罗洛杉矶新颖艺术博物馆、卡耐基天然史博物馆另有纽约新颖艺术博物馆等，这些作品为他博得了一系列的奖项和名望并撒布甚广。他还正在其他极少修筑学术杂志负责编纂职业。

　　Diana Balmori同样是一名享誉国际的景观计划师，正在过去几年里，她继续正在担当Balmori景观事情所的合联事宜。她曾规划了一系列的著名竞赛，并创设了许多卓越的大多景观。她创设了一系列撒布甚广的作品, 而且还曾正在耶鲁大学修筑学院以及林业和境况商量学院承受过许多年的教学职业。近来，她举动合著者和Michel Cohen* 合伙编写了知名的《景观宣言》*和一系列其他著述。

　　* Michel Cohen：美国哈佛大学敦巴顿橡树园园林和景观商量部主任（驻哈佛大学理事）。曾是巴黎居处修开国度商量会科学部的学科领先人、哈佛大学敦巴顿橡树园景观修筑学商量高级委员会的会长、法国巴黎第十大学教练；曾获法国科学商量中央（CNRS）公布的铜造奖章。

　　*《景观宣言》：戴安娜·巴尔莫里（Diana Balmori）和米歇尔·柯南（Michel Conan）合伙创作的。旨正在帮帮人们更好的清楚景观，创设那些全新的景观样子。Balmori正在她的著述中以为，景观项目既或许答允搭客享用正道的逐鹿，又或许让他们参与培训课程，全方位清楚全盘历程。

　　正在过去几年间，我清楚到Joel和Dianna都正在教授岗亭费力职业，而且有机缘主见他们正在耶鲁大学修筑学院的教学和影响，这些影响逐步息灭着修筑和景观的规模，这诟谇常令人骇怪的。

　　本日，他们来到这里来向咱们分享他们近来出书的著述：GROUNDWORK。这是一本尽头紧张的著述。正在本书中，作家提到去找到一种职业机造，正在这种机造内中，修筑师和景观计划师能够平等对话、合伙配合。他们指明，倘使咱们负责地珍爱现代的修筑师和景观师，那么就会涌现他们的相合逐步显示出一副新的面目。

　　感谢！尽头感动本次讲座的主办方、联络主办方以及Charles*英华的先容！

　　上周，Charles正在耶鲁举办了一场英华的讲座*，他讲述了景观城市主义等一系列其他紧张议题。公共都显露，这个开垦性的话题（景观城市主义）努力于景观和城市主义这两个学科的连结。同样，正在本昼夜间的讲座中，Diana和我也将对两个学科的配合举行保卫和接头。

　　* 参考雷锋第54篇讲座《景观城市主义的终结？不，这是景观的史籍，也是景观的将来》

　　然而分此表是，景观和修筑这两个学科自己便彼此交融弗成离散景观，包罗今晚的讲座也是由景观和修筑两个部分合伙赞帮的，这些都清爽地代表了咱们正向这个倾向又迈出了一步。

　　Groundwork并不是饱吹去神化天然并说服计划师来依赖于地方自己，相反，它倡议计划师们去探索一种全新的计划途径——横跨景观和修筑之间虚伪的分化。

　　咱们对待将这两个学科连结起来尽头感兴致，这个别源于咱们对生态的体贴，很鲜明景观和修筑的连结能给境况带来令人振作的影响——修筑和景观不再彼此独立，它们合伙职业，承受起治愈天然的庞大职责。

　　然而这本书的总体倾向——激动创设性的跨学科实习形式的变成——只可通过分析并横跨咱们根深蒂固的认识样子和学科意见来杀青。

　　正在这本书的绪论中，我以一个美国人的身份从文明和史籍的角度审视了所谓的修筑和景观的分野。我以为这种分野能够追溯到另一种根深蒂固但同样可疑的西方特质——人与天然的二元对立思思* ——因而修筑和景观也变得对立起来。

　　* 西方形而上学的二元头脑：源于古希腊文明，比如心魄与肉体、感性与理性、体力与脑力、主体与客体、造物主与被造物、神圣与世俗、物质与心灵等。和中国的和合多元头脑变成显明比拟。

　　第一代环保主义思思家（像亨利·梭罗*、约翰·缪尔*和西奥多·罗斯福*，他们都活泼正在19世纪下半叶）所面对的挟造性远景与咱们本日所面临的并无太大分别——荒原的消亡。倘使将当时的天然比喻成一个不羁的女人，需求通过男人的劳动来降服和培育；现正在的天然则能够被看作另一种女人——童贞，她紧急地需求男性的回护省得受工业文雅的凌虐。

　　对待荒原的忖量不但惹起了美国环保主义运动的出生，况且也激动了从19世纪到本日美国的景观和修筑的进展。

　　*美国环保运动：美国环保运动先导于十九世纪晚期，合怀西部天然资源回护，约翰·缪尔和亨利·梭罗等人做出紧张形而上学孝敬。

　　*Henry David Thoreau（1817年7月12日－1862年5月6日）：美国作者、诗人、形而上学家、废奴主义者、超验主义者，美国早期环保运动的代表人物。他合怀国民与天然之间的相合，正在靠近天然的朴质生计中做了商量。他将履历写正在著述《瓦尔登湖》当中，称人们应当加倍亲密天然。

　　*John Muir（1838年4月21日－1914年12月24日）：美国早期环保运动的头目。缪尔帮帮回护了约塞米蒂山谷等荒野，并创筑了美国最紧张的环保结构塞拉俱笑部。他的著述以及思思，很大水平上影响了新颖环保运动的变成。

　　人与天然的二元对立思思深化了把修筑看作人造的手工成品的这一迂腐的观念——以为修筑与它表部的天然境况正在实质上判然分别。我以为这是一种格表的美国观念，最表率的例子是草原上的这种衡宇（如下图所示）。反过来，这种头脑格式影响了以来的专业分解，修筑师和景观计划师被分开到平行专业中。正在1899年，荒原运动抵达上涨，这时出生了一所新的专业协会——ASLA*。

　　荒原学说的主题代价不但导致了景观和修筑职业的分解，况且还假设人一律处于天然除表来塑造计划要领。它提出了一个根基的悖论，即若何协作未经开垦的原始天然和人为的计划物之间的相合。这对本日的景观计划形成了深入而漫长的影响，让我迅疾给公共举三个例子。

　　开始是美国景观修筑的创始人Frederick Law Olmsted*的开创性职业：他把都邑放正在天然的对立面并设思了纽约重心公园*云云的项目——举动一个自然绿洲，重心公园镶嵌正在高密度的城市中，它为委靡的市民避开新兴工业都邑的叫喊供应了一个爱护所。

　　*Frederick Law Olmsted：美国19世纪下半叶最知名的筹备师和景色园林师。美国景色园林学的涤讪人，是美国最紧张的公园计划者。他的计划遮盖面极广，对美国的都邑筹备和景色园林拥有弗成褪色的影响。2006年被美国的巨子期刊《大西洋月刊》评为影响美国的100位人物之一。

　　*重心公园（Central Park）：位于纽约市曼哈顿中央的一座大型公园。由奥姆斯特德和沃克斯计划。这座宏大的英国式园林正在美国园林进展史上拥有划时期的意思， 不但成为美国其他都邑公园摆设的样板，况且被看做是美国公园运动的起首，以及美国都邑美化运动的前奏。举动美国都邑公园进展史上的一座里程碑，重心公园记号着美国园林走向大范围景色式的进展宗旨。

　　对待Olmsted来说，天然对人们的有益性是通过视觉接触来杀青的，因而他尽头合怀人们对待天然的视觉体验。他以为和天然共融意味着把人安置到未受任何人工干涉影响的天然景观中，因而他美妙地诈骗地形和植物将不谐和的都邑境况驱除正在视线除表。

　　正在纽约重心公园和波士顿公园编造*云云的项目中，Olmsted不但隐瞒了方圆的都邑，况且粉饰了人为修筑的总共陈迹，当时前辈的施工技巧要领使他杀青大范围的都邑根基举措项目摆设成为大概。他通过一种至今人们看来仍充满天然气味的田园词汇杀青了他的思法。

　　*波士顿公园编造：波士顿公园编造是由美国最知名的筹备师和景观计划师Olmsted所筹备计划，是以河道等因子所节造的天然空间为定界依照，诈骗200～1500英尺宽的绿地，将数个公园连成一体，正在波士顿中央地域变成了景观俊美的公园。波士顿公园编造又被波士顿人密切地称为翡翠项链，它是从波士顿公园到富兰克林公园蜿蜒约16公里，由彼此联贯的9个个别构成。

　　因而中心不是贬低Olmsted的惊人功劳，而是说我以为咱们正在某种水平上承继了一种如绘式的词汇，这朦胧了咱们修筑和计划天然的格式。

　　现正在速捷向后饱动40年，正在1937年，知名修筑史籍学家Henry Russell Hitchcock*正在旧金山艺术博物馆谋划了一场名为“现代景色园林”的展览。坊镳正在1932年的国际作风展览*雷同，本次展览也是通过浮现一系列的项目使得这场新运动合理化，这些项目往往包括了新作风的景观所包括的因素。

　　*Henry Russell Hitchcock(1903–1987) ，美国修筑史学家，史密斯学院和纽约大学的历久教练，他对新颖主义修筑的界说正在修筑史上有紧张意思。

　　*国际作风展览：国际作风(International Style)于20世纪30年代先导兴盛于美国，并由来到美国的包豪斯师生所激动。1932年，纽约新颖艺术馆举办了一次知名的展览，展览的名字是“国际作风：1922年此后的修筑”(International Style：Architecture Since 1922)。

　　Hitchcock将新颖主义修筑知名的阻拦化妆的禁令转达给合联学科，并宗旨计划师放弃为充实的客户化妆居处的思法。当然，这种观点激励了更深目标的意见，以为园艺只是新颖家庭主妇的一种浮浅的消遣行动。

　　相反，Hitchcock提倡像这些程度样子的修筑（比如萨伏伊别墅和罗威尔康健居处），以为它们是新颖主义的范式——像这种六根清净的、像雕塑般闪闪发光的修筑屹立正在一个未受摧毁的、原始的田园境况之中。正在这种语境下，未经计划的天然被看作是一种壮丽的景色，一个架构起新颖主义的布局。这一观念正在本日仍旧影响宏大。

　　让咱们再次迅疾进步30年，到了60年代，由Ian McHarg和他的著述《计划连结天然》率先提出的生态计划本领被使用到管理天然和计划的抵触之中。

　　*Ian McHarg（1920-2001）：被以为是奥姆斯特德的承继者，寻求科学而不是艺术来支柱美国社会文明的提高。他是境况代价的斗胆倡始者，多产作者，“地球生物圈的任事者”和全全国的“腌臜都邑”的改良者。他的影响激动了美国境况立法的生效，让更多的景观计划师合怀生态。商量领域集合于大标准景观与境况筹备。

　　*《计划连结天然》：作家Ian McHarg，本书利用生态学道理，商量大天然的特点，提出创设人类糊口境况的新的思思根基和要领，是西方景观计划学科的里程碑著述。

　　到了1969年，科技的提高冲破了天然与文雅之间不牢固的均衡。况且人们广博以为景观计划师有仔肩校正这种境况恶化的结果——最显著的再现是正在美国布满穷人窟的都邑。

　　然而若何校正呢？公共都显露McHarg倡议天然科学，因而他率先推出了一种生态学要领，驱使计划师探讨一系列彼此联系的境况身分——比如天气、水灵便植物等——这些正在本日仍是一个尽头紧张和有影响力的编造。

　　尽量这样，他的归纳性的学说是以天然科学的客观逻辑为根基的要领形成的，我以为它以某种格式回避了计划。他的地域总体筹备往往太大，太概括，不行以空间的格式（非常是人体的标准）提出题目——而这种格式恰是守旧的景观计划所擅长的。

　　因而Olmsted、Hitchcock和McHarg是三位有影响力的实习者的例子，他们变成了一套计划理念，这些理念指引和束缚了当时的景观行业，以至潜认识地塑造着本日的计划实习。

　　况且它们是一种对立的头脑格式，将天然视为被动的，举动一个务必受到回护省得受人类（包罗修筑师）劫夺性影响的衰弱实体。这种头脑格式使得修筑师对景观计划形成了专业意见，以为园艺化妆是与女合联的浮薄探索。

　　这三种管理题目标头脑格式都是基于被科学证据具体定性计划要领所创筑的——这种头脑格式的后果之一是对景观计划师的不相信。固然这种处境正正在改良，但正在很多方面仍正在困扰着专业人士。

　　因而计划师鲜明务必从基本上调解他们的头脑格式和他们的职业格式。“荒原”这一塑造人们的天然观却毫无依照的表面务必被加以质疑。唯有这样，计划师才干采用前辈的学者和科学家的立场以提出的更丰富的见解，清楚到天然与人类文雅固然有所不同，然而却彼此交错，而且变得越来越密切。

　　天气变革显示出，地球上的每一寸土地都正在经受着人类行动的深远影响。景观和修筑搀杂正在地球上的各个角落，修筑元素正在都邑中占主导身分，天然身分则正在村庄地域占主导身分。有机和无机正在天然中是彼此连结的，它们以梯度样子运作，正在地球表面变成一个继续体。

　　Joel叙到计划师需求战胜历久存正在的人与天然的对立论，供认两者的彼此依存相合。基于Joel的措辞，我以为战胜这种对立论的一条途径是对天然采用一个新的界说——这能够说是咱们这个时期的形而上学。

　　天然界说的新变革是指存正在于界面观念（景观与修筑的界面、人类与其他物种的界面、天然和文明的界面）背后的布局性的变革。从1960年先导，天然这一观念便产生着戏剧性的变革，这是一个咱们身处个中的不时变革和进展的多样性编造。

　　Raymond Williams*曾说过，天然这个观念是英语中最难界说的词汇之一，因而，对待这个咱们身处个中并触手可及的新天然的界说，大概真的需求花费一个多世纪的年光。

　　*Raymond Williams(1921-1988）: 20世纪中叶英语全国最紧张的马克思主义文明品评家，文明商量的紧张涤讪人之一。

　　对天然的新的分析正在1840年至1880年之间得以证据。正在1879年，海洋生物学家Ernst Haeckel*提出了“生态编造”这个观念和词汇，直到60年代后咱们才先导把它分析为一种文明。Ernst Haeckel与很多其他人雷同，努力于寻找天然样子的简单开头。公共能够看到图片上的放射状区域，他声称的统统多样性布局都基于一种根基样子。

　　*Ernst Haeckel（1834～1919）：德国博物学家，达尔文进化论的保卫者和宣称者。生于德国波茨坦。当年正在柏林、维尔茨堡和维也纳学医，知名学者缪勒（J.Müller）、克里克尔（R.A.vonKlliker）和微尔和都曾是他的先生。

　　这使得修筑师和计划师形成了极大的兴致，他们涌现能够通过这种格式获取一种多样性布局的原始样子。表率的例子是以原始的简单形对山体举行商量，有许多修筑师试图通过晶体学*来阐明统统样子的山脉和它们的这种组合样子，通过晶体学的形式显示了它们分此表整合状况。

　　*晶体学：又称结晶学，是一门以确定固体中国子（或离子）陈列格式为目标的测验科学。“晶体学”（crystallography）一词原先仅指对百般晶体本质的商量，但跟着人们对物质正在微观标准上清楚的加深，其词义已大大扩充。

　　与此同时，另有很多对山脉加倍仔细的商量。最兴味的是物种的变革，分此表山体高度和分此表埠质类型对应着分此表树种和动物的品种。因而正在天然界，并不存正在简单响应，而是物种遵循分此表境况做出分此表适当。

　　最终，达尔文正在1859年公告的作品——《物种的开始》发布了寻找简单样子的这种途径的停业。对加拉帕戈斯地雀*的商量证据，尽量隔绝尽头近，每个岛屿上的地雀都因为岛上的特定要求而举行了表形的适当和进化。这揭示了咱们的本质正在不时变革和适当，样子上没有广博的远景。

　　*加拉帕戈斯地雀：鸟类中一个特殊的类群，被分隔正在无角逐的加拉帕戈斯群岛和科科斯(Cocos)群岛，正在几个生态幼生境中辐射适当。1835年9、10月间达尔文举世航行开始涌现，给达尔文的「物种不是弗成转变的」表面供应了证据。是申明通过地舆分隔变成新物种的知名实例。

　　第一批经受了生态的理念的并非修筑师或景观计划师，而是艺术家，他们经受了天然历程的生态理念，并真正地吐弃了从天然界复造样子和效仿天然演变的思法。

　　举例来说，米尔溪峡谷土地工程现实上是一项水拘束计划，它保全了被周国界况的太过排水腐蚀的大多公园中的水。因而咱们能够清爽地看到正在这些思思正在本世纪的进展中，合着中心逐步从天然的样子到改变到天然的演变历程。

　　*米尔溪峡谷土地工程（Mill Creek Canyon earth works,1979-1982）：计划师拜耶正在西雅图原野肯特城（Kent）的一条受腐蚀的溪流改酿成一个既能够蓄洪的盆地，又是一个40公顷的大多文娱公园的一个别。

　　这个残破的圆形是Robert Smithson*的大地艺术作品，尽量螺旋的样子先导跟着年光的推移而判辨，然而这种样子的瓦解以及它们若何受到方圆境况的影响诟谇常令人感兴致的。正在这里，水的活动举动一种格表的天然要求塑造着地方的样子。

　　*Robert Smithon(1938-1973): 美国作者、品评家和艺术家，他的商量和创作涉足宗教、科幻和矿物学等诸多范畴。Robert Smithon用本身的大地艺术(land art)实习回应了极简主义艺术及六十年代早期的观念艺术。

　　我思阐明一下为什么Diane和我对这些项目这样亲热洋溢——这不但使得咱们能够从生态学的视角去分析天然的丰富性，也使得正在咱们计划中打破图像化的头脑形式，以一种更为斗胆概括的格式去创作。

　　自2000年此后，极少国际计划师先导逐步放弃人与天然二元对立并相对静止的迂腐见解，他们先导同意天然与人文彼此交融、互利互惠这一更为丰富的见解，并基于此举行创设。

　　咱们的竹帛Groundwork试图描摹这一趋向，尽量视角分别且项目标范围差异明显，然而咱们统统的作家和计划师都以某种格式对息灭修筑与其境况之间的不同形成了稠密的兴致。

　　正在Groundwork一书中，咱们确定了三个根基的计划类型：地形专题（Topography）、生态专题（Ecology）以及生物分子推算机专题（Bio-computation）。并向读者浮现了每个类型的极少项目，咱们以为这些项目都包含着三种计划要领中的极少合伙的伶俐，正在这里我思中心申明一下这些合伙的伶俐。

　　开始让咱们来叙叙地形，计划师们否认了表率的坐落正在地面上的修筑样式（上文中草原上的屋子），而是像地形学家雷同通过使用地面将修筑和景观融为一体，以至将修筑收拾为可寓居的地形。

　　包罗伊东丰雄和扎哈·哈迪德正在内的极少修筑师都面对着越来越广博的挑衅，那即是若那里理都邑郊区的角落地方。他们给出了相同的回复，即将毫无特质的地产用地转折为拥有令人饱舞和振作的轮廓的弧线修筑，以此来混同了人为与天然之间的不同。

　　与正在平地上筑造地形的项目比拟，本书中的其他几个相合地形的项目管理了竖向上的挑衅。比如法国计划师Duncan Lewis的获奖的这个计划里，校园空间延展镶嵌到山坡之中。正在这个宏大的天篷下，他通过一系列阶梯式的种植带将教学境况和集散空间连结正在一同。计划师采用了尽头分此表要领介入山坡，超过而不是轻忽了它们之间的区别。

　　正在位于挪威一个偏远沿海城镇的彼得斯博物馆，计划师们将深沟切成一个隆起的护堤，并将博物馆摆设正在个中。修筑的颀长形体被一张柔弱且艺术化的屋顶遮盖着，和方圆的地形境况融为一体。

　　固然积雪使得地形更清爽显著地凸显出来，然而它并没有将修筑和地面交融到一同，反而使两者的规模更为显著。然而观多仍旧需求去忖量他们之间的急急相合。公共能够看到这些侧面的玻璃墙，它们对表里空间举行反射叠加，使得天然和修筑的映像交错正在一同。

　　第二章是生态类的项目，实在咱们对地形专题、生态专题和生物推算机专题这三个种此表项目举行的分类效力了必然的年光依照。地形类中的项目是最早考试这样分类的，生态学其次，最终是生物推算机类的。

　　然而生态类的项目是由景观计划师真正开创并进展的，因而这些职业尽头紧张，值得咱们去回忆并练习——不管是哈格里夫斯（George Hargreaves）的瓜达卢佩河公园或WEST8*的东斯尔德围堰工程或是理查德（Richard Haag）的煤气公园或彼得·拉茨（Peter Latz）的杜伊斯堡景色园——个中真正的景观是由那些钢铁修筑构成的。

　　*WEST8：荷兰WEST8景观计划事情所，是一家获取浩瀚国际大奖的都邑筹备和景观计划事情所，1987年创造于荷兰鹿特丹。

　　可延续计划往往是以产物为导向的，正在机能和出力的根基上评估资料和技巧，往往轻忽探讨样子题目。生态计划师更重视的是若何阐明可延续进展的潜力，正在分别范围的项目中采用什么样的资料，以及他们是否正正在管理水土依旧、泥土修复或能源出力题目。紧张的是进步他们所面对的境况和计划轨范。

　　极少项目采用了生态资料的墙壁和屋顶，咱们对通过这种格式筑造的这些项目尽头感兴致。

　　这栋修筑是位于阿姆斯特丹的大多泅水中央，表墙和屋顶一律被植物遮盖，这使得它与方圆的公园既遥相照应又泾渭清爽。

　　下面这个项目标这些模块化塔楼（如下图所示）将波士顿市中央的毁灭地块转折成培育微藻类的超实际的笔直布局，这些可再生生物燃料预造模块能够迅疾拼装拆分并使用于任何地址。

　　计划师正在一个四口之家寓居的巴黎街区的天井内筑造了这个亭子。这座幼巧的三层亭子用钢网包裹，以维持附着正在表面的笔直花圃，茂密的植物将这个分别于邻里的怪异布局美妙地伪装了起来。

　　蕨类植物被栽植正在300个吊挂的玻璃花瓶中，这些花瓶中培植有根瘤菌，这使得它们能够正在无土的要求下向蕨类植物供应氮。

　　这个项目标细菌喂养历程让邻人觉得不适，正在这个项目中，天然界并没有带来任何好处，而是让应用者觉得反感和不适，这为目前风靡并广博自我感应优秀的民多半绿色计划标清楚卫戍线。

　　别的，这个别还包罗极少大范围的项目，计划师们大凡应用接受资料举动地方史籍的提示物。公共能够看到图片上的概括圆形，这是一个位于景色秀丽的高速公道上的任事区，由现场发掘的岩石和从相近的海滩上收集来的浮木筑造而成。除了像罗伯特·斯密森那样保存受到土方工程影响的废物除表，计划师还将这个分裂的圆圈包括正在了由方圆天然境况所围合的几何形体中，美妙地均衡了天然和人为之间的相合。

　　解救和修复是生态职业的另一个紧张构成个别。极少计划师笃志于修复角落城商地方。如下述案例，正在西班牙桑坦德郊区的池沼地带，计划师将仍然停留的水道改酿成大多空间。

　　从达芬奇的维特鲁威人*到柯布西耶的模数表面*，修筑师仍然先导遵循他们以为能够使用到计划中的几何样子和比例来寻找灵感。

　　*维特鲁威人：列奥那多·达·芬奇正在1487年前后创作的全国知名素描。遵循约1500年前维特鲁威正在《修筑十书》中的形容，达芬奇勤恳绘出了完满比例的人体。这幅由钢笔和墨水绘造的手稿，描摹了一个男人正在统一名望上的“十”字型和“火”字型的形状，并同时被分歧嵌入到一个矩形和一个圆形当中。

　　*模数表面：柯布什耶从人体标准开赴，选定下垂手臂、脐、头顶、上伸手臂四个部位为职掌点，与地面隔绝分歧为86、113、183、226cm。这些数值之间存正在着两种相合：一是黄金比率相合；另一个是上伸手臂高恰为脐高的两倍，即226和113cm。柯布以其举动一种紧张计划器材，正在实在习中加以使用，包罗马赛公寓、昌迪加尔、圣迪埃工场甚至朗香教堂的平面计划，模数表面都分别水平阐明了其比例职掌的效用。

　　目前百般数字计划师同样也有兴致诈骗生物学的道理来举行计划，分别于古人自上而下的有序宇宙的天然观念，他们通过一种自下而上的格式（探究通过推算机反响生物历程潜正在多样性和丰富性的潜能）来编写数字代码。藉由这种格式，他们形成了与天然观念相成婚的样子和形式，而且正在没有表部职掌的要求下适当了自我结构。

　　下面这个作品是用现代讲话对迂腐岩洞举行的注释，计划师通过推算序列再创设了这种迂腐的布局。将四个多边形模块拼装成一个不反复的布局，固然看起来随机，然而拥有切确的几何结构。

　　通过竞赛，极少修筑师形成了云云的思法，即应用推算机秩序来创筑或许管理境况题目标可实行性项目，并力图使它们或许适当境况和天气的轻微不同。比如北侧巡警局的衡宇采用表地木柴创造的笔直立面这一思法，即是通过探讨特定地址的境况身分（如风能和太阳能）而形成的。

　　由Tom主创的Yeosu海洋馆表壳的计划受海洋生物样子的发动，计划师声称这是一种由坚硬的叶片加固的柔弱透后膜，他不但效仿海洋生物的表观，还复造了海洋生物皮肤的行动。

　　最终由Magnus Lawson提出，他们通过应用非致命的基因微生物芽孢杆菌（一种将沙子形成砂岩的物质）修筑的六千公里的结晶沙丘环形带来改变这个时期对待戈壁化的认知。该芽孢杆菌被摆设正在大型气球的表面，其样子的革新受到假岩层的发动。当将它安置正在转移的沙丘旁边时，能够正在一个幼时内将沙子硬化成充满魅力的搜集空间。

　　当有机缘碰到开通宽恕的客户以及优裕预算时，咱们便试图实习咱们所宣讲的实质。Groundwork这本书直接来自咱们本身的教学和实习——有时一同有时孑立职业。 咱们的职业使得大多对这个两个学科——景观和修筑学形成了兴致。

　　正在耶鲁大学之前的职业室任教时，Diana和我将咱们的计划要领称为“界面”（Interface）。对待咱们而言，景观的界说并不以树木和植物为条件，这是景观和修筑之间尽头朦胧的区别，它不是应用有机资料仍旧自然资料的题目，而是正在于空间的关闭水平。正如你所显露的，修筑师方向于合怀密闭空间的计划，而景观计划师方向于合怀那些对绽放的空间。最紧张的是，我以为景观不应当放正在计划历程中最终阶段来探讨，而实际是许多修筑师仍旧方向于云云做。

　　继续此后，咱们和咱们的学生都正在一同勤恳将室内和室表的裂缝连续起来。当咱们笃志于这种内部和表部的中央标准时，资料变得尽头紧张，就像咱们近来竣工的这个项目雷同，食物资料成为一种正在景观和修筑之间创筑这种通道的过渡元素。

　　这是咱们一同计划的项目，咱们的一个拓荒商客户盘算改造他位于曼哈顿的公寓。他央求将这个3000平方英尺的阁楼与屋顶平台联贯起来，以便登上房顶浏览迷人的曼哈顿全景。别的，举动一个拓荒商，他欲望或许正在计划中再现他对绿色修筑的愿意。因而，正在这个项目标计划历程中，咱们对可延续资料和编造举行了仔细的商量，咱们欲望再一次地激动绿色计划的进展和打破，创设一种转变咱们生计格式的计划——这是一种对城市景观的反思。

　　重要的挑衅是上下两层空间笔直地联贯的题目，咱们采用了表率的新颖主义计谋，即由内向边区应用硬质资料，并将表部植物资料引入室内。下面这张图片申清楚咱们是若何将天然从室表转移到室内的。

　　如上图所示，这个楼梯隔板举动一种连续表里的过渡元素，使得屋顶上的木化妆板和植被引入阁楼的中央。同时，楼梯隔板和个中的植物营造了一个绿色主题，美妙地分开了个人空间和大多空间，通过这个滑动的玻璃门景观，它像一层曼妙的面纱把用餐区和主卧隔脱离。

　　客户央求正在将洗浴室方圆安顿茂密植物丛，因而，咱们通过一道玻璃幕墙将浴室和主题种植区离隔，当他需求隐私的时辰，他能够翻开墙面上的灯光，玻璃便会从透后形成半透后。

　　浴室的后部是一块模块化的墙面并配有一个集成的灌溉编造，（这个灌溉编造）继续连通到顶部的天窗。这个墙面是联贯屋顶和室内的其它一个笔直元素。

　　当你达到最高点时，会涌现船面上种植了一系列用于缓解热岛效应和罗致雨水的地被植物，同时这里也成为另一处可供应用的户表空间。

　　然后纵目远眺，这里是其它一处幼空间，给人一种身处草原上的屋子内考核大城市的天际线的怪异错觉。

　　咱们配合的另一个项目是Diana首倡的一场逐鹿，即韩国首尔的MACOS公园的总体筹备。

　　竞赛主意提出央求将统统的办公修筑分隔正在偏远的边角地域，但咱们并没有用力这些教条，而是试图将它们整合到公园内部，比如这个修筑——这是一个博物馆，咱们把它当做一条中央的节点用来丰盛道道的效力性——散步、慢跑、骑行以及瞻仰博物馆的交通流线通过其内部空间被整合到一同。

　　正如剖面所示，一朝进入博物馆内部，表里的交通流线汇合正在一同，搭客便产生了从行走者到考核者的脚色转换景观，他们会驻足于此，阅览表部的景色和其他行动的人所合伙构成的景观。

　　举动纽约市申办2012年奥运会（厥后正在伦敦举办）的一个别，咱们收到委托正在史坦顿岛的拉特兰公园计一致个马术赛场。计划的挑衅是双重的——既需求探讨经济身分，诈骗现成的露天看台和帐篷修筑一个令人印象深入的马术赛场，又需求为后市的纽约市民留下一个境况友谊的绿色公园。

　　咱们并没有采用守旧格式将运动场收拾成宏大的关闭体块塞进天然式的公园，而是将其举动大地的一个别举行艺术化计划。该铺排由护堤和缎带两大元素构成。一个“S”形的地形围合了两个特意用于赏玩的户表空间，个中之一由35万平方米的圆形竞技场和一个微幼弯曲的看台构成，通过这个看台观多能够纵眺骑手和跑马正在赛场中奔驰的场地。

　　正在运动场的非常，这条“缎带”程度降低，变成了一座步行桥，给观多供应了一个俯瞰赛场的新视角。

　　同时，造价工程师央求咱们寻找一种新的可实行计谋来整合姑且看台。正在与看台的坐褥商举行了多次交叙后，咱们找到了一种管理计划——通过印有图形的半透后塑料网格护套来粉饰露天看台的布局框架。同时，咱们把印刷的逻辑使用到景观中，正在护套表面印刷了一系列概括的点状图案，并将之继续伸张到地面，与地面上种植池变成的表观相同的图案归并正在一同——这是一个效力了天然与人文景观和修筑之间区此表作品。

　　好的，公共能够看到正在最终一个项目中咱们合伙考试了应用这个兴味的界面计划要领，但咱们彼此也独立做了极少项目。

　　以下两个项目再次夸大范围的观念：咱们正在不时考试正在百般范围的地块上面职业，越发是对幼范围私密性强的项目加倍感兴致——正在这品种型的项目中室表里空间往往有着亲昵的合联。

　　第一个是这个屋子，它位于纽约哈德逊，像一个相框雷同被雕塑正在这个险峻的斜坡上。从剖面图能够看到，咱们采用了一条曲折式的坡道将顶部和底部的流线相合买通，并考试将卡茨基尔山脉的一系列全景画面悉数尽收眼底。这些景色和19世纪画家Frederick Church*的一幅合于哈德逊河的画作有着殊途同归之妙，尔后者凑巧曾寓居正在隔绝项目地址半公里表的道道旁边。

　　*Frederick Church（1836年5月4日-1900年4月7日）：是一位美国景色画家，他是托马斯·科尔的学生，也是第二代哈德逊河派的核心分子之一。他的作品重要以他正在美洲游历时看到的山水、夕阳等庞杂的景观为主，末年也画过极少都邑景观及地中海和中东的形象。

　　穿过曲折的通道达到山坡底部的平息平台，观多与景观正在这里形成最终的重逢，从而正在本质唤起丘奇正在那合于哈德逊河的画作中所描摹的那种场景感——这便是这个项目标灵感开头。

　　图片显示的是目前我的职业室正正在做的一个项目。这是一个位于加州棕榈泉的LBGT晚年人行动社区。咱们设思将这个地块连同周边的道道和植物一同计划成为一个养老型任事社区。

　　咱们试图将景观举动一种激动社区来往、下降住户之间隔膜的前言。因而，生计辅帮举措以及24个独立的个人居处将被从社区中央移开而代之以景观空间。

　　拓荒商欲望将这些个人居处联贯为一个整个，因而咱们把它们盘绕正在大多绿地方圆。正在这片绿地中，咱们选用了本土的戈壁植被，它们将雨水从山上指引到这个能够举动蓄水池的泅水池中。

　　锯齿状的硬质景观正在分此表标准上营造出邻里之间的多孔范围。西侧的居处紧邻着埋没的下重式庭园，同时与中央和东侧的大多空间依旧连贯性。

　　正在这个继续的泅水池（更像一条静止的护城河）上，一条横跨的桥梁（见于平面图）举动分界线将之分为两个分此表区域。泅水池也正在必然水平上分隔了住户和大多空间。

　　统统修定都由这些太阳能屋顶联贯正在一同，这些屋顶由穿孔金属网造成，正在骄阳炎炎之下回护室内住户免受其害。

　　正在接下来的职业历程当中，咱们对这些针对同性恋生计的单位居处摆设形成了兴致。咱们把这些思法告诉拓荒商，他们受此发动，以这个地方为原型拍摄了极少同道题材的片子和电视剧。那是极少合于一群同道生计正在一同的故事。个中相合后代相合的描写正在片子《The Birdcage》*中也获得充沛的形容。

　　这些居处的计划重要旨正在激动住户之间的互动（当然，正在花圃中深思、缄默的独处时间也是弥足贵重的）。因而，通过桥梁联贯的一楼的生计区域为大多生计供应了优裕的处所。

　　当房东需求隐私时，如剖面图所示，他们能够进入下重天井和个人房间，这些举措合伙构成了住户本身的个人天井。而正在地方的另一边，泅水池的标准界定了地方标准，这些个人泅水池的目标是规定亲切泳池的修筑的范围。

　　这个水上游笑举措的灵感来自另一部片子，那是一部1967年拍摄的以泅水者为要旨的片子，片子的主人公从一个后院游到另一个后院，通过这种分别寻常的格式与相近的邻人来往。因而，正在咱们的项目中，这个泅水池还能够举动一种通过息灭分隔空间的围栏来激动社区互动的器材。

　　最终，环形水池终止于这个放大的泳池，上空的悬臂式修筑和泅水池一同变成了一个通向其余地方的宏大吊挂入口。

　　最终提一下，这种将生计辅帮举措嵌入住户归纳体内部的思法源于受到我祖母的开垦。我的祖母对我而言有着杰出的意思，她单独生计正在南海滩那片充满生机的土地，继续到她的一百岁诞辰，之后被送到一个幽静的村庄养老院，正在那不久她就仙游了。我思，倘使她还在世，她会坐正在阳台上俯瞰着泳池，并正在这些生机盎然的社交行动的陶染下从头焕产生机。

　　现正在浮现的是位于西班牙口岸毕尔巴鄂的一个项目，它是毕尔巴鄂新旧城区之间的联贯器，计划通过景观的途径将毕尔巴鄂新旧城区缝合正在一同，使得周边多样化的筑成境况因素连结正在一同，并创设了一片都邑之中的息憩之地。

　　咱们被委托正在地方中央摆设一个合键性的节点（它联贯了都邑中的六条重要干道），其余空间的计划则通过竞赛的格式来选择最佳计划，最终这些地块变成了像溪流雷同听从着都邑肌理的布局：从音笑厅先导，一个线性公园沿着河岸顺势而下，方圆的绿地和道道也逐步网络正在一同，继续延长到古根海姆博物馆。

　　这是咱们所计划的合键性节点，正在这里，咱们计划了一条横穿河道宗旨的重要通道，以这种简明直接的交通格式申明这是从市中央抵达河道的紧张旅途。你能够穿过这条通道，来到河滨，然后通过一座人行天桥可抵达对面的大学。

　　正在坎坷升重的地形之中，极少精华的修筑物和道道相连结正在一同，美妙地化解了地方的高差。这张图片中布景便是知名的古根海姆博物馆，目前已一律筑成。

　　其它，一条贯穿个中的轻轨线道使这片绿地和都邑交通编造无缝连续，这正在交通层面深化了绿色根基举措举动新旧城区之间黏合剂的效率。

　　这是位于韩国世宗市的市当局大楼的摆设。它是修筑与景观的有机连结的又一次考试。图片上所示为方圆稻田和山脉的景观。

　　咱们依照河道的肌理摆设了一个继续的大型屋顶，如图上橙色的个别所示，正在这张穹顶之下，散布着七个独立的修筑，供11个当局部分办公应用。统统修筑的层高都职掌正在6层，由于咱们欲望挣脱守旧的当局大楼高高正在上的感应，给大多营造一种宜人的、可贴近的当局局面，再现当局和国民之间的公然调换。

　　因而从相近的高楼望出去的景色这就像是一块继续的绿地，尽量咱们看到的是六楼的屋顶。

　　这是正正在摆设中的景色，正在本年年合，总理将会搬进来职业，其他的统统部分将正在2015之前一概搬到这个地方。

　　毫无疑难，不管是正在专业上仍旧正在学科上，咱们本日的讲座中所叙及的修筑和景观的连结都还道阻且长。然而，咱们今晚给公共浮现的项目（不管是Groundwork一书中的仍旧咱们职业室中的项目）都正在向着这一倾向进步。感谢公共。

　　感谢两位英华的演讲。我思问一下合于屋顶绿化的题目，你如同每每应用这种计划要领。这种绿化样子的显现是否只是临时的习尚，仍旧说你们真的很热衷于此，合于它的耐久性你们有什么要说的吗？

　　Diana Balmori：现实上，有许多合于这方面的商量，它们显示屋顶绿化大大延长了屋顶的寿命。德国的一项商量继续正在追踪屋顶绿化的进展，结果涌现因为屋顶绿化缓冲了表界的温度变革，屋顶布局变得加倍巩固。

　　Joel Sanders：Diana有点太谦敬了，她正在很早之前就先导应用屋顶绿化，正在长岛市的一个的项目中，他们用宏大的屋顶绿化遮盖了全盘修筑，因而可以来看看这个项目。

　　Diana Balmori：是的，咱们请了极少生态学家切确地丈量了整整一年，并最终获得了合于绿色屋顶若何改良温度、若何撙节和净化水资源的难以置信的结果，当我看到这些结果时，我觉得尽头惊讶。

　　你们刚刚叙到通过地形学、生态学以及生物推算机的观念与天然创筑合联，那么举动计划师，你们若何把这些观念和商量真正地使用和实习到实际的计划中的？当接触一个项目标时辰，你们是若何把它们从观念落加入地的？

　　Diana Balmori：哈哈，你是正在问咱们若何去计划？毫无疑难的一点是永远做到心中有地方。然而同时，咱们需求将越来越多分此表学科归纳起来，比如生态、史籍、艺术等等，咱们需求组筑一个丰富的团队来合伙职业。这是一个漫长的历程：咱们大凡需求将分此表范畴的思法举行调换和碰撞，同时加以探讨社会布景和地方布景，最终将统统的元素整合到一同，咱们的计划便油然而生。

　　Joel Sanders：也许是由于咱们正在讲座最先导便提到了地方特质这一点，你听得尽头负责，咱们当时只是为了表达咱们对地方尽头感兴致。

　　然而我并不以为地方自己拥有固有的观念或界说，咱们应该把兴致点放正在寻找地方自己的多层寄义中，不管是人为的仍旧天然的，这些都能够成为计划灵感的素材。

　　然而倘使思管理紧的境况题目，那么一言堂的思法鲜明是仍然过期的，正如戴安娜所说，咱们需求坐正在一张大桌子眼前和浩瀚的分别范畴专家（比如都邑学家、心情学家、推算机工程师等等）来探求，固然叙话的要旨仍旧是景观和修筑。

　　但我思夸大的是，你不行将景阅览效率来过后化妆修筑的独处物体，咱们应考图正在空间上真正地将表里整合为一体。尽量它们大概都是人造资料或它们的组合，但咱们真正思要做的是找到一个简单的观念——它组成了人类寓居境况的根基，而且相互彼此合联而不是相互独立。

　　实在是以一种尽头浅易的格式，我仍然一次又一次地说过了：敢于去考试、去计划——这种格式这样浅易以致于尽头兴味。

　　对待某些类型的修筑物来说，咱们对室内空间的应用格式与咱们的室表空间有很大分别，因而我思显露为什么咱们应当以同样的格式探讨它们，室内的社交格式正在室表空间是否也应当以同样的举行？

　　Joel Sanders：我以为这是一个尽头好的题目，咱们做过许多内部空间，我一经多次忖量过这个题目。

　　我并不以为内部和表部是无此表并应当以同样的格式计划。咱们浮现的许多项目大概有一种合伙的讲话，或者效仿一个合伙的卓越的范式，许多项目都是云云做的。但这并不代表正在面对室表里空间计划时，咱们采用了无此表计划格式。

　　咱们所说的是要探讨内部的本质是什么，表部的本质是什么，这并非是要流于样子——它们不需求采用无此表样子，但表里空间的统统身分需求被加以归纳探讨，我以为这恰是咱们正在许多先前的案例中所短缺的。

　　但同时，我也越来越以为咱们生计正在一个令人神经紧绷的数字全国。正在目前的大学中，不管是咱们的藏书楼仍旧起居室都正在变得数字化。人们以一种兴味的格式正在这种多元的绽放的内部空间中职业和练习。这种多元的绽放的内部空间使得人们能够以一种兴味的格式正在个中从事全体或个别职业。跟着这种生计格式的显现，内部空间的景观渐渐和表部空间的景观合二为一，因而我以为咱们正正在野着云云一种格式进展，即正在这两个区域之间逐步显示出一种彼此性和继续性。

　　Diana Balmori：是的，但同时两者确实正在范围上有很大的不同。一朝你正在天空下，你就无法做到与你正在室内所做的那些标准的工作，分此表行动务必正在分别标准的境况中举行。

　　尽头感动二位英华的演讲。我是一名修筑师，我对你们评论的与天然合联的计划尽头感兴致。开始第一个题目是对向你们二位合伙提问的，我思显露咱们隔绝将生态编造真正地使用于景观计划中另有多远？第二个题目是你们若何避免对天然举行隐喻时所带来的危险？

　　Diana Balmori：先回复第二个题目。咱们老是告诉学生的一件工作是，你不行浅易地把一块地方画成绿色，便说管理了景观的题目。你刚刚所说的对天然举行隐喻时所带来的危险确实存正在于许多项目中——绿色逐步成为了一种尽头流通的颜色，但隐喻性的天然观念（我更允许说新天然的特征）诟谇常了了的。

　　因而，正在你涉及到与天然合联的题目时，你务必对天然的观念和畛域有一个切确的界说。其它，天然是不时变革的，它尽头丰富，包括了总共咱们所见到的所接触的物体。正在这个框架内，你能够恣意地去计划，但中心是不行摆脱这个框架。

　　Joel Sanders：合于“绿色的浪花”（Green Wash）这一点我再说两句，这正在目前尽头风靡，我以为是需求举行品评的。由于咱们非常合怀那些拥有一种超实际或稍微担心之感、和景观相连结相对亲昵的项目。比如咱们这本书中举到的某些例子，当然另有极少没有举到。

　　咱们尽头爱好这些项目，由于它从头注释了天然和人为，并正在某种水平上介于科幻和实际之间的，恐怕我云云说有一点骇人听闻。然而除了那些“绿色浪花”类的项目以表，咱们正正在试图界说极少其他的项目。

　　倘使大天然是一个比人类更好的计划师，那么我很好奇正在计划中，计划师能够多大水平上去阐明本身的主观能动性？咱们能做的只是种下一棵属于生态编造的种子吗？或者咱们若何管理这个题目？由于就我所知，正在统统人类过多的加入计划的丰富生态编造的再生都以曲折为最终究竟。

　　Diana Balmori：开始，我对此抱疑心的立场，但我思指出的是你需求从延续进展的角度开赴清楚生态编造——你的目标是什么？可延续进展意味着你或许使生物体依旧生机并支柱生态链的牢固，因而你的倾向即是尽最大勤恳去杀青这一点。咱们正正在越来越多地去效仿原始生态编造，尽咱们最大勤恳去延迟人命，让生计更俊美——这是有代价的。有时咱们大概会有些不知所措，然而紧张的是咱们或许不时地朝这个宗旨进步。

　　开始，大天然不必然是优于人类，但正在某种水平上也能够称之为更好的计划师。你不行将人驱除正在表去孑立探讨天然，人类和天然是密切合联的，唯有分析人和天然的合联性以及两者之间是若何互帮的，咱们才干去从头治疗天然。

　　正在这本书中，咱们提倡了生态计划的项目，越发是Diana正在「生物推算机专题」章节中所指出的。固然极少人对这通过生物推算咱们能够创设出拥有再现力的景观这一说法持疑心立场，但咱们仍旧尽量依旧开通和笑观，由于推算机的才具不但仅或许效仿天然界表象，况且或许洞悉其内正在运转机造。这是一个困苦的做事，而咱们需求借帮推算机来竣工。咱们欲望更多的人们插手咱们来保卫这一见解。

　　最终我思说，不管是正在咱们普通职业仍旧这本书中，咱们继续正在考试对生态学和生物推算坎阱联范畴举行探究，不但是为清楚决你的题目，而是由于这是咱们这个时期的主题题目。

　　需求再一次夸大的是，可延续性需求归纳探讨，它应当成为计划的一个别，很多英华项目正在无形中将生态编造融入正在计划中，正如大概正在你见到的一栋屋子的某个橱柜中，就包含着生态计划的伶俐。

　　咱们往往通过计划与生态的连结水平以及生态规则的创设潜力来评判一个项目，通过这种格式，一种新的景观修筑词汇便出生了。

　　环球常识雷锋”（微信号：gkleifeng2000) 为中国修筑界独一纯原创大多号。由清华大学修筑学院周榕先生首倡，环球五大洲57所名校200余常识雷锋整顿提炼，每周为你速递现代修筑最in新知，10分钟洞悉全国修筑最前沿讲座精彩。界面：景观和建筑之间